揚中商標注冊

揚中商標注冊

被異議人向商標評審委員會申請復審時，應當提交如下材料，并按順序裝訂：

一、商標不予注冊復審申請書（首頁）；

二、評審材料目錄；

三、商標不予注冊復審申請書（正文）；

四、委托大慶商標注冊代理機構辦理的，還應提交被異議人簽字或蓋章的商標評審代理委托書；

五、商標不予注冊決定原件及商標局寄送商標不予注冊決定的信封；

六、申請人的主體資格證明文件；

七、證據目錄及證據材料。

除商標不予注冊決定原件及商標局寄送商標不予注冊決定的信封外，其他材料均應提交一式兩份。另外，申請人需要在提出商標不予注冊復審申請后補充有關證據材料的，應當在商標不予注冊復審申請書中聲明，并自提交商標不予注冊復審申請書之日起3個月內提交；期滿未提交的，視為申請人放棄補充有關證據材料。但是，在期滿后生成或者申請人有其他正當理由未能在期滿前提交的證據，在期滿后提交的，商標評審委員會將證據交原異議人并質證后可以采信。

商標評審委員會收到商標不予注冊復審申請后，進行形式審查，符合受理條件的，予以受理，并向申請人發出受理通知書。同時，商標評審委員會將商標不予注冊復審申請書副本及時送交原異議人，要求原異議人在收到不予注冊復審答辯通知書以及不予注冊復審申請書副本之日起30日內，向商標評審委員會提交書面答辯理由和相應證據材料。

企業法人在公司注冊和經驗過程中扮演著重要角色，那么企業法人具體指的是什么呢？法人是指可以獨自承擔相應的法律責任，還可以對自己的行為能力負責任的主體，法人通常來說就是可以代表一個公司或者單位。還可以說在民事糾紛中，誰是原告誰就是法人。

非法人主體：非法人企業，又稱企業非法人，從事營利性生產經營活動，但不具有法人資格的經濟組織。企業非法人主要包括個人獨資企業、合伙企業、企業的分支機構分公司、辦事處、代表處等。

非法人企業的法律地位是不具有法人資格，不能獨立承擔民事責任，不能獨立支配和處分所經營管理的財產，但經營單位可以刻制印章、開立往來帳戶、單獨核算、依法納稅，也可以簽訂商業合同并作為執行人。

市場主體是指在市場上從事經濟活動，享有權利和承擔義務的個人和組織體。任何市場主體參與經濟活動都帶有明確的目的，以在滿足社會需求中追求自身利益最大化為目標。建議選擇法人主體。法人主體比較好，容易取得客戶的信任；如果再選擇有限公司性質的，債務問題不牽扯個人家庭財產。

財務管理有限公司講述在辦理公司中，公司性質所代表的作用：法人是能獨立承擔民事責任，有民事行為能力的主體。說通俗點：法人一般是一個單位或企業。也可以這么理解：就是在民事訴訟中，誰可以作為原告。

應該先注冊公司還是先注冊商標?對于創業者而言，確實不容易選擇。但是，從時間上來說，注冊公司所需的時間是20天左右，稍微晚點的可能需要1個月的時間。而注冊商標則不一樣，注冊商標所需要的時間很長，少則10~12個月，多則一年半的時間。作為創業者如果一定要以公司名義來注冊商標，那么必然要先注冊公司；如果是以個人名義的話，那么完全可以先注冊商標。以公司名義注冊商標和以個人名義注冊商標有什么差別?

首先，以個人名義注冊的好處是，不管公司將來存在與否，商標的專用權不會隨著公司的注銷而失效。其次，以公司名義注冊的話，商標屬于公司所有，商標注冊證書上不體現法人本身，你要確定你和你朋友是合伙經營還是怎樣?因為商標屬于公司，而不是屬于某一個人。在這其中，需要注意的是，提供的材料不同，后續的結果也不同的。注冊商標提交資料注冊在公司名義下，申請人應當提交營業執照、法人登記證、事業單位法人證書、社會團體法人證書、律師事務所執業證書、醫療機構執業許可證等有效證件的復印件；辦學許可證、期刊證、組織機構代碼證等證件不能作為申請人身份證明文件。而注冊在個人名下則只需提交身份證、護照、戶籍證明等有效身份證件的復印件，以及提交《個體工商戶營業執照》復印件或農村土地承包經營合同復印件即可。

綜上所述，注冊公司和注冊商標應該先做哪一個?取決于自己想要以什么名義來注冊商標。另外，如果自己沒有想要注冊公司的需求，那么可以以個人名義來注冊商標，如果后期自己開了公司，那么可以將商標做一下變更，從個人變成公司的。

國家知識產權局專利復審委員會（下稱專利復審委員會）對不同請求人針對同一專利權提出的無效請求，常在同一決定中進行認定。上述決定有時對全部請求人的無效理由進行評述，有時僅評述某個請求人的無效理由。此類案件訴至法院后，對于各無效請求人是否均應被追加為案件的當事人，審判實踐中一直爭議較大。

此外，對于針對共有專利的無效案件，某一共有專利權人起訴時，其他共有專利權人是否應被追加進入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實踐中也未統一標準。為此，本文以起訴主體身份為分類依據，對專利確權案件多方當事人訴訟地位問題進行分析。專利權人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專利權全部無效的情況下，主要有如下3種情形。一是專利權人為一人，無效請求人為多人的情形。

此類情況多發于專利復審委員會如認定某個請求人的無效理由足以宣告涉案專利權無效，則對于其他請求人的理由便不再進行評述。此種情況下，對被評述無效理由的請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。有觀點認為，應當將其他請求人追加為第三人，理由在于：一、因專利復審委員會將針對同一專利權的無效案件合并審理，從被訴決定結果的角度來看，其他請求人已與該行政行為產生利害關系；二、因被訴決定未對其他請求人的無效理由進行評述，故如不追加其為第三人，其將無法得知該案的進展，也無法得知涉案專利權的權利狀態。筆者并不贊同上述觀點。因被訴決定并未對其他請求人的無效理由進行評述，其他請求人只是因專利復審委員會的做法而與被訴決定產生關聯。即使將其他請求人追加為第三人，該請求人在案件審理過程中也無針對被訴決定實體內容發表意見的權利。進一步講，如果專利權人、專利復審委員會及被評述無效理由的請求人均對一審判決不持異議，但其他請求人對判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權利。但實質上，一審判決的審理范圍并不包含其無效理由，其也并不具備上訴的權利基礎。除此之外，如果不追加其他請求人進入訴訟，一旦被訴決定被撤銷，專利復審委員會須依據其他請求人的無效理由，對涉案專利權進行評述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請求人送達，各請求人即可知曉案件的進展。故此類情況下，不應追加其他請求人進入訴訟。二是專利權人為多人，無效請求人為一人的情形。此類情況多發生在專利復審委員會宣告共有專利權無效，部分共有專利權人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對無效請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他專利權人訴訟地位的處理則爭議較大。

實踐中，或追加其他專利權人為原告，或追加其他專利權人為第三人。對此，《中華人民共和國行政訴訟法》司法解釋第三十條規定，“行政機關的同一行政行為涉及兩個以上利害關系人，其中一部分利害關系人對行政行為不服提起訴訟，人民法院應當通知沒有起訴的其他利害關系人作為第三人參加訴訟?！逼渌麑＠麢嗳水斎粚儆谏鲜鏊痉ń忉屩械摹袄﹃P系人”，故此類情況下，應將未起訴的其他專利權人追加為第三人。三是專利權人和無效請求人均為多人的情形。此類情形屬于上述兩類情形的混合，通常發生于多個請求人就同一專利權提出無效請求，專利復審委員會僅以其中某一請求人的無效理由宣告涉案專利權無效，而涉案專利又屬于共有專利的情形。對于此類情形的處理，可以依照上述結論，即對于被訴決定未評述無效理由的請求人，不追加其進入訴訟；對于未起訴的其他專利權人，追加為第三人。

當專利復審委員會對各請求人的無效理由均進行評述后，在同一決定中宣告涉案專利權部分無效，在此種情形下，專利權人及無效請求人均可能成為原告。此類情形與“被訴決定宣告涉案專利權全部無效”并無實質差別。具體而言，如專利權人起訴，則被訴決定中與專利權人起訴理由相關的無效請求人應被追加為第三人，其余無效請求人不應進入訴訟。在此基礎上，如涉案專利為共有專利，則應追加其他專利權人為第三人參與訴訟。

無效請求人起訴的情形在宣告涉案專利權有效和宣告涉案專利權部分無效兩種情形下，若無效請求人起訴，各請求人在訴訟中的地位亦有不同。專利復審委員會對各請求人的無效理由均進行評述后，在同一決定中維持涉案專利權有效。無效請求人不服被訴決定，起訴至法院，此時對專利權人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。

實踐中，或追加其他請求人為第三人，或不追加其他請求人。此種情況與“專利權人起訴”中“專利權人為一人，無效請求人為多人的情形”類似，主張追加其他請求人或主張不追加其他請求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請求人既不能在庭審中發表意見，又無上訴的權利，故筆者仍贊成不追加其他請求人。當被訴決定宣告涉案專利權部分無效時，則與“專利權人起訴”中“被訴決定宣告涉案專利權部分無效”并無實質差別。

具體而言，如無效請求人起訴，則應將專利權人追加為第三人，對其他無效請求人則不應追加。綜上所述，專利確權案件中，是否追加當事人，應以其是否與被訴行政行為具有實際利害關系為標準。通常情況下，如專利權人起訴，則應將被訴決定中與專利權人起訴理由相關的無效請求人追加為第三人；如無效請求人起訴，則只將專利權人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個當事人，但如該當事人與被訴行政行為的認定依據無關，則不應將其追加進入訴訟。